La patronal de casinos cree que las peticiones de Adelson «no eran excesivas»

Advierte de que la presión fiscal impide la reinversión y la supervivencia de estos centros. Exigen al Gobierno flexibilizar medidas.

La Asociación Española de Casinos de Juego (AECJ) considera que las peticiones de Las Vegas Sands para la construcción de Eurovegas en Madrid «no eran en absoluto excesivas en el marco de la regulación internacional de casinos», ya que solo se solicitaban los «estándares mínimos», que una inversión y un proyecto como el propuesto necesitaban «para ser viables».
      

 
«En toda Europa se puede fumar en los casinos, a excepción de Reino Unido y España», explican

 
De hecho, en lo que se refiere a la excepción para fumar, han explicado que «en toda Europa se puede fumar en los casinos, a excepción de Reino Unido y España» y que, por tanto, esa les parecía una petición «nada descabellada».

«En Estados Unidos se fuma en los casinos. Los establecimientos de casino pueden garantizar, dadas sus dimensiones y los equipos técnicos de tratamiento de aire, que pueden garantizar los derechos de los fumadores y de los no fumadores en sus instalaciones», ha sostenido en declaraciones a Europa Press, el secretario general de la AECJ, Heliodoro Giner.

Además, aprovechó para recordar que Madrid ya adaptó la fiscalidad bajándola del 45 al 10% de los ingresos brutos, pero dijo que esa necesaria «flexibilización fiscal» debe ser para todo el sector y en todas las regiones por igual.

Para el sector, es una «amenaza la supervivencia de muchos centros» e impide una reinversión de los beneficios para ser más atractivos y competitivos.

«Si los distintos gobiernos han entendido la lógica de un modelo como el de Las Vegas Sands con fiscalidad baja para que se produzca inversión espero que las autoridades competentes entiendan que los operadores de casino radicados en España también requieren de rebajas fiscales para poder invertir y ser mas atractivos y competitivos», añadió.

a.
Ahora en portada